Weitere Informationen: https://www.justiz.nrw.de/nrwe/fgs/duesseldorf/j2018/15_K_1458_17_E_AO_Urteil_20180517.html
Neue Beiträge
- Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge ab dem mit Beginn des Ukraine-Kriegs einsetzenden Zinsanstieg 18. April 2025
- Organschaft und atypisch stille Beteiligung 18. April 2025
- Umsatzsteuer – Sind durch eigene Beschäftigte und eigene Fahrzeuge erbrachte Fahrdienste einer sozialrechtlich anerkannten Werkstatt für behinderte Menschen nach § 4 Nr. 16 Satz 1 Buchst. f) UStG steuerfrei, sodass für die damit im Zusammenhang stehenden Eingangsleistungen kein Vorsteuerabzug geltend gemacht werden kann? 15. April 2025
- Einkommensteuer / Verfahrensrecht – Haben Fehler bei der Durchführung des Kapitalertragsteuerabzugs von Erträgen einer vermögensverwaltenden Personengesellschaft Einfluss auf die Durchführung des Feststellungsverfahrens? 15. April 2025
- Versicherungsteuer: Rechtlich unselbständige ausländische Niederlassungen/Tochtergesellschaften sind nicht Versicherungsnehmer im Sinne des § 1 Abs. 3 Nr. 1 VersStG 10. April 2025
Kontakt
DUV Deutscher Unternehmens- steuer Verband e.V.
Eckernförder Str. 315
24119 Kronshagen
Telefon: 0431 97991610
Mail schreiben
Internet-Adresse:
www.duv-verband.de
Zur Frage, wer Adressat eines Einkommensteuerbescheids für Einkünfte eines Kommanditisten aus Gewinnanteilen einer sich in Insolvenz befindlichen Mitunternehmerschaft ist, wenn der Kommanditist seine Hafteinlage voll erbracht hat, und zur Frage, ob eine abweichende Festsetzung aus Billigkeitsgründen gemäß § 163 AO in Betracht kommt